اقتصاد انگلیس به یک طوفان کامل هدایت می شود

پیش بینی اخیر بانک انگلیس-یک رکود اقتصادی 15 ماهه ، تورم به خوبی به رقم دو رقمی و بدتر از آن ، شدیدترین سقوط در استانداردهای زندگی در رکورد-با شوک روبرو شد. نباید بوداسلحه سازی روسیه از قیمت گاز و مواد غذایی به عنوان بخشی از جنگ در اوکراین باعث افزایش قیمت های جهانی و وای اقتصادی شده است. این اوقات آشفته است. اما در انگلیس آخرین بحران آسیب پذیری شدید ما ناشی از 40 سال سیاست اقتصادی مبهم را نشان داده است-که نتوانسته است با ضعف های طولانی مدت مقابله کند و آن نقاط قوت مورد نظر خود را از بین ببرد.

این پیوند اقتصادی تاریک ترین من در 50 سال مشاهده و اظهار نظر در مورد اقتصاد بوده ام. هر اختلال عملکرد-چه بهره وری ضعیف ، وضعیت رفاه نخ ما ، تهدید مالی درنده ، سرمایه انسانی ناکافی ، یک بیزاری سیستمیک برای ریسک پذیری یا کمبود سرمایه گذاری های عمومی-در عین حال برای ایجاد طوفان کامل ظاهر شده است. می توان به این بیماری ها بی دقتی در مورد اینکه چه کسی دارایی های ملی ما را دارد ، اضافه کند ، عدم مقاومت اقتصادی در بخش های مهم از انرژی تا آب ، قیمت املاک بیش از حد ، خروج از بازار واحد اتحادیه اروپا ، آژانس های نظارتی ناتوان ، سرمایه گذاری ضعیف تجارت - لیست لیستادامه دارد.

از همه بدتر ، تجزیه و تحلیل حاصل از طبقه سیاسی ما بسیار ناکافی است. در مورد حق (به طور فزاینده ای غالب) حزب محافظه کار ، پاسخ به عنوان دو برابر شدن بر روی دم تاچریت که علت نزدیکی این بحران است ، دیده می شود: تعهد به اقتصاد با دولت کوچک ، مالیات کم و حداقل مداخله به "شرکت های ناپایدار"از تنظیم بیش از حد تصور شده. و چپ هنوز با وجود مداخلات مانند پیشنهاد محبوب برای یخ زدگی قیمت انرژی در زمستان امسال ، پاسخی سیستمی و جامع ارائه نمی دهد. فعالان خواستار "سوسیالیسم" از بالا به پایین و پر خون هستند در حالی که سنت گسترده تر لیبرال چپ (به طور واضح مسیری که Keir Starmer می خواهد حزب خود را بگیرد) نتواند اصلاحات عملی و عملی را انجام دهد و خلاء را ترک کند. در مواجهه با اضطراری اقتصادی و اجتماعی ، که توسط میلیون ها نفر قادر به پرداخت قبض سوخت به طور بالقوه 5000 پوند در سال آینده نیست ، اما با ریشه هایی که بسیار عمیق تر می شوند ، پاسخ سیاسی به اندازه کافی خوب نیست.

واقعیت ها این موارد است: تورم ، که اکنون پیش بینی می شود بیش از 18 درصد به اوج خود برسد ، فقط در سالهای آینده کم کم عقب نشینی خواهد شد. تا سال 2024 سطح کلی قیمت حدود 15 درصد بیشتر از آنچه در پاییز سال 2021 تخمین زده می شود ، پیش بینی شده است که از قبل قدیمی منسوخ شده است. بانک مرکزی انگلیس در حال پیش بینی پنج چهارم پیاپی رکود اقتصادی است که در سه ماه آخر سال 2023 گسترش یافته است. در هر دو شاخص ، عملکرد انگلیس ضعیف ترین در G7 خواهد بود. بنابراین کشور با ادامه "رکود"-رشد و تورم مداوم-تا زمانی که در اواسط دهه 2020 باشد ، اگر فراتر از آن نباشد ، مقابله می کند. سرمایه گذاری های تجاری زیر میانگین طولانی مدت خود در حال کار است زیرا اعتماد به نفس به شدت کاهش می یابد ، در حالی که تاکنون سرمایه گذاری داخلی از شرکتهای خارج از کشور رکود کرده است-هر دو تحت تأثیر Brexit قرار دارند. صادرات با از دست دادن دسترسی به بازارهای اتحادیه اروپا به طرز وحشیانه ای مورد توجه قرار گرفته است و این ضرر با رشد در جای دیگر جبران نشده است. در سه ماهه اول سال 2022 ، کسری حساب فعلی انگلیس (که تراز پرداخت کشور با سایر نقاط جهان را اندازه گیری می کند) 8. 3 درصد از تولید ناخالص داخلی بود-مقیاس معمولاً فقط توسط اقتصادهای ظهور و سبد خرید مشاهده می شود.

استرلینگ از ماه مارس بیش از 10 درصد در برابر دلار کاهش یافته است. مقامات بانک مرکزی انگلیس امیدوار بودند که پس از افزایش اخیر به 1. 75 درصد ، نرخ بهره حدود 3 درصد به اوج خود برسد ، اما با صعود تورم غیرممکن به نظر می رسد ، همزمان با ضعف ارز در تعامل است. انتظار بازار این است که نرخ ها در طی 12 ماه آینده 4 درصد به اوج خود می رسد ، اما حتی ممکن است با توجه به نیاز به تورم و پشتیبانی از استرلینگ ، دست کم ارزیابی شود. در نتیجه ، سقوط عمومی در قیمت خانه به طور فزاینده ای محتمل است: اقتصاد سرمایه در طی دو سال آینده 7 درصد کاهش می یابد ، و دیگران با پیش بینی های حتی غمناک تر می شوند. تمایل مصرف کنندگان بریتانیا برای خرج کردن از نزدیک با شناور در بازار مسکن ارتباط دارد: کاهش قیمت خانه ، گرچه مورد نیاز خریداران بار اول بسیار مورد نیاز است ، اما تأثیر جانبی ناخواسته ای در افزودن حرکت به رکود آینده خواهد داشت. مراقب باشید: اگر دولت ورودی با اولویت بندی کاهش مالیات تورمی ، سیاست اقتصادی را بدخل کند ، کمک به صورتحساب در قبض های انرژی و مقررات زدایی نادرست و تأیید نشده برای "بی نظیر" بنگاه اقتصادی ، رکود اقتصادی می تواند بسیار عمیق تر و حتی بیشتر از پیش بینی اخیر بانک باشد.

آسیب پذیری های اقتصاد انگلیس به طرز ظالمانه ای در معرض دید قرار می گیرد. از کجا می توان این آسیب پذیری ها را یافت و برای اصلاح آنها چه کاری می توان انجام داد؟

بهره وری ضعیف ، طولانی مدت اقتصاد انگلستان ، اکنون حاد شده است. از زمان بحران مالی 2008-2009 ، میزان رشد بهره وری کاهش یافته است و دامنه کمی برای رشد دستمزدها از نظر واقعی باقی مانده است. در واقع ، پس از افزایش به طور متوسط به طور متوسط برای هر دهه از سال 1970 ، در طول 14 سال گذشته دستمزدهای واقعی به طور گسترده ای رکود شده است - یک روند اکنون با افزایش قیمت ها حتی از دستمزد اسمی ، سریعتر می شود. کاهش 3 درصدی در ارزش واقعی دستمزد منظم بین آوریل و ژوئن سال جاری در مقایسه با گذشته شدیدترین رکورد بود. این درد در موج ناآرامی های صنعتی در تابستان و پاییز آشکار می شود. پیش بینی می شود که از هر پنج خانوار تا پایان سال 2024 پس انداز خود را خسته کرده باشد ، و این اتفاق می افتد زیرا سطح اساسی مزایا به 77 پوند در هفته کاهش یافته است - کمترین میزان در رابطه با متوسط دستمزد در رکورد.

هم تینک بنیاد قطعنامه و هم مؤسسه ملی تحقیقات اقتصادی و اجتماعی هشدار می دهند که ترکیب استانداردهای زندگی در حال سقوط و حمایت از درآمد بسیار ضعیف می تواند تا انتخابات بعدی بیش از یک میلیون خانواده را به سمت بی بضاعت سوق دهد. این تعداد بسته به مقیاس حمایت از دولت جدید ، خانواده هایی را که با افزایش چشمگیر در صورتحساب انرژی روبرو هستند ، می تواند حتی بیشتر شود. صداهایی به عنوان کارشناس صرفه جویی در پول مارتین لوئیس و شهردار Tory Tees Valley Ben Houchen حق دارند هشدار دهند که رهبران محافظه کار شروع به درک بهمن پریشانی اجتماعی در مورد غافلگیرانه ها نکرده اند-با خانواده هایی که باید بین لرز یا گرسنگی انتخاب کنندبشر

با این حال ، نواقص عمیق اقتصاد انگلیس بدون فشار روبرو می شود. کسری مهارت را در نیروی کار انگلیس ، که به همان اندازه از تلاش های دولت پی در پی برای تشویق آموزش مانند همیشه مصون است ، که توسط مدیریت ضعیف متوسط تشدید می شود ، تحمل کنید. بیش از 3 میلیارد پوند از بودجه کارآموزی ناشناخته در طی سه سال گذشته به خزانه داری بازگردانده شده است. دانشکده ها ، محل بازگشت و آموزش ، گزارش می دهند که آنها قادر به جذب معلمان یا مدرسین در دستمزد غالب بخش عمومی نیستند ، و به همین دلیل قادر به تأمین تقاضا برای دوره ها در صنایع با رشد سریع مانند روباتیک یا هوش مصنوعی نیستند. میانگین تعداد روزهایی که یک کارمند برای آموزش هر سال می گذراند بین سالهای 2011 تا 2017 18 درصد کاهش می یابد.

خدمات عمومی به طور کلی با ریاضت دولت ائتلاف سابق و کمبود جانشینان آن در شل شدن رشته های کیف پول تضعیف شده است. هزینه های آموزش و پرورش از نظر واقعی فقط برای بازیابی در سطح 2010 در سال 2024 پیش بینی می شود - و تنها در صورتی که دولت آماده باشد تا هزینه های اسمی را مطابق با افزایش شدید تورم از زمان امضاء برنامه های 2021 به پایان برساند. NHS ، با سابقه ای از رکورد 6. 7 میلیون نفر که منتظر درمان هستند ، از جمله برای بیماری حاد و مزمن ، در حال بازگشت است. مردم از عواقب بیماری در حال ریزش اخبار در مورد لیست انتظار و دشواری حتی قرار ملاقات با پزشک عمومی می ترسند. از دفتر گذرنامه گرفته تا سیستم عدالت کیفری ، تأمین عمومی در حال شکست است. تجزیه قلمرو عمومی ما ناشی از عمل خدا یا حتی تنگ شدن کمربند نبود که مورد نیاز شرایط اقتصادی باشد. این یک انتخاب فعال توسط سیاستمداران محافظه کار است که برای کاهش مالیات و وام های عمومی محدود به خدمات عمومی با کیفیت بالا ، ارزش دارند. نتایج برای دیدن همه وجود دارد.

کمبود پویایی اقتصادی به همان اندازه نگران کننده است. بازار سهام انگلیس اکنون به ندرت پول ریسک جدیدی را برای استارت آپ ها ، مقیاس ها یا شناورها جمع می کند. در FTSE 100 تنها یک شرکت فناوری کاملاً متداول وجود دارد. ضعف های ماندگار در حمایت از سرمایه گذار و حمایت بانکی از مشاغل ، به ویژه مشاغل کوچک و متوسط ، همچنان ادامه دارد. وام به تجارت تا حد زیادی در برابر وثیقه آجر و ملات به جای ایده ها ، فناوری های جدید و برنامه های تجاری ساخته شده است.

ما نمی توانیم یک اقتصاد پویا بسازیم در حالی که پاداش برای کسانی که در بالا هستند سرسبز باقی می مانند ، و درآمد آن در پایین تحت فشار شدید قرار دارد. حق معتقد است که نابرابری و رشد در کنار هم قرار می گیرند-به عنوان نتیجه لازم برای ارائه پاداش های سخاوتمندانه به سازندگان ثروت در معرض خطر-اما به نظر می رسد انگلیس بدترین وضعیت را در هر دو جهان دارد ، با بالاترین نابرابری در اروپا و نرخ رشد واقعاً ناخوشایند استبشرنابرابری یک سمی سمی را بر روی اقتصاد ایجاد می کند و کارگران کم درآمد را در مناطق کم رشد و بنگاه هایی به دام می اندازد که آنها قادر به ترک آن نیستند-با این شماره که جرات تغییر شغل را در 20 سال گذشته کاهش می دهد. خطرات خیلی زیاد است: اگر کارها اشتباه شود ، سطح پشتیبانی از درآمد کافی نیست. منبع مهم پویایی در بازارهای کار بسته شده است.

این کمک می کند تا توضیح دهد که چرا سرمایه گذاران بین المللی اکنون انگلستان را به عنوان یک اقتصاد میراث می دانند ، و شرکت های بسیار معدودی از مدل های تجاری مبتنی بر فناوری های قرن بیست و یکم استفاده می کنند. درعوض ، اقتصاد ما توسط Behemoths تجاری (یا گروه های کوچکی از Behemoths) مشخص می شود که بر بخش بازار آنها حاکم است و بنابراین قیمت ها را فراتر از آنچه باید باشد - آنچه را که اقتصاددانان اجاره اقتصادی می نامند ، بالا می برد. حتی اقتدار رقابت و بازارها ، متهم به جلوگیری از شیوه های ضد رقابتی ، مشاهده می کند که انحصار همیشه بالا یک قاعده است ، نشانگرهای شرکت ها بالا رفته و خانواده های فقیرتر بیشترین رنج را دارند.

به عنوان یک مصرف کننده ، شما قدرت بازار ناعادلانه را به روش های زیادی تجربه خواهید کرد: بدهی های مستقیم برای کالاها و خدمات با قیمت های ثابت یا در حال افزایش که تا پایان قرارداد نمی توانند لغو شوند. هزینه های فوق العاده توسط مشاوران حرفه ای برای مشاوره ضروری ؛نرخ بهره برای پس اندازان که به همان سرعتی که نرخ های وام دهنده و غیره افزایش نمی یابد ، افزایش نمی یابد. از سیستم عامل های دیجیتالی عالی گرفته تا برنامه های کاربردی ، عمل یکسان است. این سود را تضمین می کند اما ورودی های جدید را قفل می کند و هرگونه انگیزه ای را برای نوآوری یا سرمایه گذاری محدود می کند. بسیاری از شرکت های مقصر متعلق به خارجی هستند و انگلیس را کمی بیشتر از یک گاو نقدی مفید می دانند.

با توجه به همه اینها ، جای تعجب ندارد که سقوط شدید پوند پاسخ صادرات کمی را برانگیخته است: فقط شرکت های کافی برای سوء استفاده از فرصت های معاملاتی که معمولاً توسط یک ارز ضعیف تر ارائه می شود وجود ندارد. البته در یک اقتصاد 2. 3 تریلیون پوندی گوشه های عالی وجود دارد - داروسازی ، هوافضا ، خدمات مالی و تجاری ، بخش هایی از صنایع خلاق ، نوشیدنی هایی مانند ویسکی اسکاتلندی. در اطراف دانشگاه های پیشرو ما رونق در استارت آپ های فناوری محور وجود دارد. نیاز به زیرساخت هایی که از رشد مشاغل کوچک پشتیبانی می کند ، اما با وجود رهبری به طور معمول مترقی و آینده نگر در چشم انداز خود ، این بنگاه ها با هیچ تصویر محافظه کارانه ای از کارآفرینی مطابقت ندارند. این بنگاهها نمایانگر یک انقلاب بنگاه اقتصادی هستند که منتظر رها شدن هستند - اما این فرصت توقیف نمی شود. در این شهر ، شرکت هایی مانند Legal & General و Natwest که با حس جدید هدف اجتماعی احیا می شوند ، خود را دوباره اختراع می کنند و در شرکت های انگلیس سرمایه گذاری می کنند به گونه ای که نسل قبل غیرقابل تصور باشد.

از نظر اقدامات دولتی برنامه هایی برای سرمایه گذاری عمومی در صورت تأخیر در زیرساخت ها وجود دارد. تابلوهای نور وجود دارد که راه را برای بهتر انجام می دهیم. اما چگونه می توان آن را برای رسیدن به آنجا مقیاس کرد؟و چگونه می توان خطرات را در ضمن مدیریت کرد؟

در اینجا مشکل مهم یک حزب محافظه کار است که تحت سلطه Brexit Right است و با سیاست هایی که سابقه ای از عدم حرکت شماره گیری اقتصادی دارند ، برطرف شده است ، از وسواس کاهش مالیات گرفته تا راه حل های "بازار آزاد" که شامل خصومت با مقررات در اصل است ،ارزش اقتصادی آنها هر چه باشد. هیچ چشم اندازی برای توسعه سیاست های عمومی مناسب و معقول و بدون تجزیه و تحلیل صادقانه از وضعیت ، همراه با یک رابطه منطقی با واقعیت اقتصادی وجود ندارد. برای حزب محافظه کار سال 2022 که به نظر می رسد غیرممکن است.

از این نظر ، Brexit نه تنها از نظر اقتصادی بلکه در تأثیر آن بر ظرفیت حزب محافظه کار برای شناخت حقیقت ، ویرانگر بوده است - که اکنون هرگونه انتقاد از Brexit را به عنوان خرابکاری باقیمانده محجبه می بیند. اخبار نامطلوب نمی توانند ، پیشینی ، درست باشند. گفتگوی عمومی انگلیس در مورد این موضوع مهم با انکار مداوم دولت از واقعیت ، که در سراسر سیاست سیاست گذاری شده است ، تنظیم شده است. ایمان ، نه عقلانیت ، قوانین.

بنابراین وفادار Brexit نمی تواند بپذیرد که ضعف استرلینگ ، علت تورم ، به هر طریقی ممکن است با تضعیف احساسات سرمایه گذار Brexit مرتبط باشد. آنها نمی توانند تشخیص دهند که ضعف در عملکرد تجارت انگلیس ممکن است تا حدودی توسط ما ایجاد موانع جدید با بزرگترین شریک صادراتی ما ایجاد شود. آنها معتقدند كه این امر به سادگی نمی تواند درست باشد كه Brexit محدودیت های خارجی را در سیاستی ایجاد كرده است كه از عضویت سابق اتحادیه اروپا ما جلوگیری می كند. معاملات تجاری جدیدی که انگلیس امضا کرده است آینده است و از دست دادن دسترسی کامل به بازار اتحادیه اروپا جبران می کند. علیرغم اینکه Brexit انجام شده است ، اتحادیه اروپا همچنان یک مأمور شرورانه است که باید با آن روبرو شود. بروکسل ممکن است به این رویارویی با یک جنگ تجاری پاسخ دهد - اما برای Brexit Tories ، این قیمتی است که ارزش پرداخت آن را دارد.

هرگونه تلاش سطح سر برای ارتقاء همکاری معقول هنوز متولد شده است. به عنوان مثال ، صنعت شیمیایی انگلیس از این نظر متحد است که رها کردن برنامه صدور گواهینامه اتحادیه اروپا برای ایمنی شیمیایی بی فایده و از نظر اقتصادی احمقانه است. ما به طور غیر قابل توضیح آن را با یک طرح فقط 2 میلیارد پوند در انگلستان جایگزین می کنیم ، که در بهترین حالت فقط می تواند برنامه اتحادیه اروپا را سایه بزند: با مقایسه ، دیدگاه این صنعت فقط 500 میلیون پوند در سال برای دسترسی به بازارهای 27 کشور دیگر پرداخت می کند. مطمئن باشید که نخست وزیر جدید ما با آن و سایر ایده های خود شکست دهنده تحت فشار قرار خواهد گرفت. نجات عضویت بریتانیا در برنامه Horizon از تحقیقات علمی مشترک ، پان اتحادیه اروپا-به هر جاه طلبی برای "ابرقدرت علوم جهانی"-بدون رابطه مدنی با اتحادیه اروپا غیرممکن خواهد بود.

چقدر بهتر خواهد بود اگر رهبران ما از محدودیت های بیرونی و واقعیت اقتصادی به رسمیت شناخته شوند. بریتانیا دومین صادرکننده خدمات در جهان است-قدرت اقتصادی بنیادی. با کمال تعجب ، پیمان Brexit بر روی تعرفه های صفر برای تجارت کالاها ساخته شده است - که در آن اتحادیه اروپا قوی است - در حالی که نادیده گرفتن صادرات خدمات انگلیس است. این مسلماً یکی از معاهدات تجاری پرشور و خودآگاه است که تاکنون توسط یک قدرت اقتصادی پیشرو امضا شده است. هر ماهیچه ای باید برای بازگرداندن هرچه بیشتر به بازارهای خدمات اتحادیه اروپا ، و این بدان معناست که اگر دوباره به بازار واحد بپردازید ، حداقل در مذاکره در مورد طیف گسترده ای از معاملات بخش به همان هدف مذاکره کنید.

خطرات اقتصادی با وسواس کاهش مالیات به عنوان اقتصادی و اخلاقی خوب افزایش می یابد. آنها به شرکت و آرزوی پاداش می دهند ، مانترا بازار آزاد می رود و دستان دولت را از پاداش های خصوصی به دست می آورد-یک اصل که بارها توسط لیز تروس در کمپین رهبری خود بیان شده است. این بدان معناست که ، از ضرورت ، هزینه های عمومی برای همه چیز ، از آموزش گرفته تا عدالت ، در مدت زمان کوتاه نگه داشته می شو د-ارزش مالیات در حمایت از منافع عمومی حیاتی که به طور مداوم مورد آزار و اذیت قرار می گیرد و حتی با صراحت انکار می شود.

محدودیت های شرایط اقتصادی خواستار این است که دولت در نحوه انجام انتخابات مالی خود باهوش باشد. اما 30 میلیارد پوند - یا بیشتر - از سر مالی مالی در دسترس است که در سال 2023 تحت برنامه های هزینه های موجود هزینه می شود ، و با توجه به رکود اقتصادی ، درست است که زودتر از آن هزینه کنید. اولویت اقتصادی و اجتماعی باید برای کاهش بحران هزینه های زندگی و رفع کمبودهای مضر در سرمایه گذاری های عمومی و اجتماعی-در زمینه بهداشت و مراقبت های اجتماعی ، آموزش ، آموزش ، تحقیق ، تراز کردن ، شبکه برق و سایر زیرساخت ها باشد. این امر رکود اقتصادی را جبران می کند ، انعطاف پذیری بسیار مورد نیاز را در سیستم ها و شبکه های کلیدی ایجاد می کند ، در واردات کمتری می خورد و خطر تشدید تورم را به حداقل می رساند. این روش هوشمندانه برای تقویت تقاضا ، همراه با اعتماد به نفس در تجارت است.

سمت راست Tory اولویت خود را نشان داده است: در تلاش برای رشد ، از صندلی برای کاهش مالیات استفاده کنید. اشتباه. کاهش مالیات به سمت ثروتمندان و شرکت ها - که هیچکدام از آنها به پول احتیاج دارند - می توانند سیگنال را به سرمایه گذاران خارجی و داخلی تبدیل کنند تا بازار انگلیس را بفروشند. کاهش مالیات شرکت از 28 درصد در سال 2010 به 19 درصد در سالهای اخیر هیچ کاری برای افزایش سطح سرمایه گذاری انجام نداد ، که در انتهای جدول لیگ G7 باقی مانده است - همانطور که بازارها کاملاً خوب می دانند.

کاهش مالیات ممکن است تقاضا در اقتصاد را افزایش دهد ، اما زمان بندی در بهار 2023 فقط برای افزایش تورم در خدمت بیشتر خواهد بود - پیش بینی های افزایش سال 2023 از 9. 5 درصد به دو رقم و باعث می شود که چشم انداز سقوط سریع در سال 2024 غیرممکن باشد. یک دایره شرور به احتمال زیاد به احتمال زیاد تبدیل می شود-تورم بالا ، حرکت رو به پایین حرکت استرلینگ ، رو به بالا از نرخ بهره از بالای و بالاتر از آنچه قبلاً پیش بینی شده بود ، فشار شدیدتر بر استانداردهای زندگی ، حرکت رو به پایین در قیمت خانه ، نگرانی بیشتر در مورد رکود مداوم، از دست دادن بیشتر اعتماد به نفس در کسب و کار و تعویق سرمایه گذاری. رکودک شدن حتی بیشتر به نابرابری تبدیل می شود. تمام پدیده های حیرت انگیز که در ابتدا توضیح داده شد ، کاملاً بدون فشار باقی می مانند. یک بحران استریل یک خطر رو به رشد است.

چه چیزی می تواند این تصویر بد از سیاست های نادرست را که آسیب پذیری های بریتانیا و رکود قریب الوقوع را تقویت می کند، کاهش دهد؟افزایش مصرف شخصی؟بعید است، با توجه به فشار بر استانداردهای زندگی و کاهش پس انداز. افزایش سرمایه گذاری مستقیم خصوصی و خارجی؟اما در چه بخش هایی و برای چه بازارهایی و چرا، با توجه به چشم انداز اقتصادی گسترده تر؟جهش در سرمایه گذاری عمومی؟به سختی، با توجه به اولویت بندی کاهش مالیات. رونق صادرات؟اما با توجه به اتکای ما به صادرات خدمات به چه کسی؟دایره ای با فضیلت که بر انقلاب سبز بنا شده است؟با توجه به اینکه محافظه کاران مسائل سبز را به عنوان «بیدار» رد می کنند، غیرممکن است. یک انقلاب نوپا؟با توجه به عدم دسترسی به بازارهای اتحادیه اروپا و عدم وجود یک سیستم قوی برای حمایت از شرکت های با رشد سریع، روی آن حساب نکنید.

دو سال آینده نوید می دهد که شکست 12 سال گذشته را محدود کند: یک دهه از دست رفته که به یک دهه و نیم از دست رفته ادامه می یابد. این وضعیت مستلزم یک تغییر کامل سیاست است - معکوس کردن تقریباً همه چیزهایی که توسط ادای احترام تاچری ها در راس حزب محافظه کار ارائه می شود. باید منابع را از طریق مأموریت های ملی تجمیع کرد. اینها شامل ارتقاء سطح، حرکت به سمت صفر خالص و ساختن سیستم های کلیدی است که با خطرات امنیت انرژی و تامین مواد غذایی و همچنین بیماری های همه گیر مقابله می کند.

اولویت کسب و کار باید رسیدن به یک هدف اجتماعی باشد که از آن به دنبال کسب سود است نه صرفاً خود سود. این باید در قانون جدید شرکت ها گنجانده شود. به موازات آن، مقررات، حکمرانی و صدور مجوز شرکت های خصوصی سازی شده ما نیاز به بازنگری دارد تا در خدمت منافع عمومی باشد. ما باید رقابت واقعی را برای حمله به رفتار انحصاری و حمایت از مصرف کنندگان تقویت کنیم. برای حمایت از بلوغ ده ها هزار استارت آپ فناوری در شرکت های بزرگ فردا، باید یک سیستم افزایش مقیاس ایجاد شود. یک تلاش ملی بزرگ برای ارتقای مهارت نیروی کار ما باید راه اندازی شود. اگر در دهه 1940 - عصر کمبود - یک دولت کارگری می توانست سیستمی را راه اندازی کند که رفاه و امنیت اجتماعی حیاتی را برای همه در پی گزارش Beveridge ارائه کند، بازنگری در سیستم رفاه در دهه 2020 نیز از اهمیت کمتری برخوردار نیست. ششمین اقتصاد بزرگ جهان نمی تواند تحمل کند که میلیون ها شهروند خود با فقر مواجه شوند.

و لیست ادامه دارد. نگارش همه اینها یک دولت کوچک نیست، بلکه یک کشور چابک خواهد بود، کشوری که آماده ریسک پذیری است و به خدمتگزاران خود، چه پرستار، چه معلم و یا مقامات دولت مرکزی به درستی پاداش می دهد. دولت فعال و چابک پیشینی بد نیست. بلکه رکن اصلی یک اقتصاد و جامعه خوب است. این دیدگاهی است که کاملاً در تضاد با غرایز و اولویت های این حزب محافظه کار است مبارزه با یک بحران عمیق که پیامد همه تصمیم هایی است که پیشینیان محافظه کار گرفته اند. واقعا زمان تغییر عمده فرا رسیده است.

ویل هاتون، مدیر کالج هرتفورد، آکسفورد، رئیس مرکز بزرگ نوآوری و ستون نویس The Observer است.