پیامدهای واقعی سقوط FTX چیست؟

به گفته وکیل آمریکایی دامیان ویلیامز، غرق شدن صرافی کریپتو FTX در نوامبر 2022 یکی از بدترین جنایات مالی در تاریخ آمریکا را نشان داد. به گفته جان ری، مدیر عامل فعلی FTX، ماهیت جنایت "اختلاس قدیمی" بود، اما تا پایان ماه مارس امسال، سام بنکمن-فرید، یکی از بنیانگذاران FTX، به 13 جرم جداگانه متهم شده بود که به طور کلی قابل تقسیم بود. به مقوله های پولشویی، کمک های غیرقانونی کمپین، رشوه، و کلاهبرداری. بانکمن-فرید در صورت مجرم شناخته شدن در تمام موارد ممکن است به 155 سال زندان محکوم شود. قاضی فدرال مسئول پرونده او می تواند تصمیم بگیرد که ملایم باشد، اما ما شاهد بوده ایم که جنایتکاران یقه سفید در گذشته با مجازات های سنگین زندان مواجه شده اند، به عنوان مثال در مورد برنی مادوف، شیاد پونزی، که به 150 سال زندان سنگین سیلی خورد. پشت میله های زندان.

گذشته از تأثیری که بر آزادی فیزیکی مدیر عامل سابق داشت، این حادثه موجی شوک به تمام بخش های بخش کریپتو و اقتصاد وارد کرد. FTX در عملیات 130 شرکت دیگر شرکت داشت که اکثر آنها مجبور شدند در دسامبر گذشته سقوط کنند. فهرست طلبکاران FTX فراتر از 100000 نفر است. در واقع، یولیا گوسوا از دانشکده حقوق راتگر توضیح می دهد: «این ارتباطات در صنعت کریپتو و ماهیت غیرشفاف آن ها خطرات مالی، عملیاتی و نقدینگی را تشدید می کند».

به نظر می رسد تحلیلگران موافق هستند که دور کامل اثر موج دار FTX هنوز قابل اندازه گیری نیست، بنابراین باید منتظر بمانیم و ببینیم، اما در حال حاضر می توانیم اثرات مستقیم را در عرصه فرهنگ عامه ببینیم، جایی که ارزهای رمزنگاری شده به طور آشکار توسط افراد مشهور تبلیغ می شد. و اینفلوئنسرهادر اواسط نوامبر، دادگاه فدرال فلوریدا میزبان یک شکایت دسته جمعی علیه افراد مشهور شکیل اونیل، کوین اولری و استف کری به دلیل کمک به FTX در اجرای یک طرح رمزنگاری تقلبی با هدف فریب دادن افراد بی احتیاط از شر آنها شد. پول به دست آوردههاله ای که کریپتو را احاطه کرده بود آن چیزی که نشان می داد طعم آینده اجتناب ناپذیری است، اجناس باندی که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود روی آن بپرید قطعا کم رنگ شده بود.

آینده صنعت کریپتو چگونه خواهد بود؟ما سعی خواهیم کرد برخی از خطوط کلی را ترسیم کنیم، اما، اول، اجازه دهید شما را در مورد تحولات حقوقی در این مورد به روز کنیم.

وانگ، سینگ و الیسون

گری وانگ ، بنیانگذار FTX ، بانكمن را از روزهای خود در انستیتوی فناوری ماساچوست می شناخت. این دو دوست شرکت تجارت تحقیقاتی Alameda را در برکلی راه اندازی کردند و سپس به هنگ کنگ نقل مکان کردند و در آنجا FTX از زمین خارج شد. بعداً ، هنگامی که آنها به ناسائو نقل مکان کردند ، FTX با ارزش عظیم 32 میلیارد دلار برف گرفت. فروپاشی FTX ، که در 11 نوامبر سال گذشته در پرونده ورشکستگی خود به اوج خود رسید ، حتی کمتر از یک هفته طول کشید ، که به شما نشان می دهد اکوسیستم رمزنگاری چقدر شکننده است.

پس از این اتفاق افتاد ، در ماه دسامبر ، وانگ به اتهام کلاهبرداری در سیم و توطئه برای ارتکاب کلاهبرداری کالا ، همکاری با دادستان ها و متهم کردن بانکمن سرخ شده به تلاش برای تأخیر در ورشکستگی FTX ، مقصر شناخته شد. وحی وانگ مبنی بر اینکه خود مدیرعامل درخواست کرده است که کد رایانه این شرکت تغییر کند ، برای Bankman-Frade خسته کننده تر بود ، تا بتواند تحقیقات Alameda را به طور غیرقانونی وام مشتریان را وام بگیرد. این شهادت می تواند ناخن را در تابوت مدیرعامل با توجه به اتهام اختلاس وی بکشد.

یکی دیگر از مردهای ارشد FTX که به همراه مقامات به آنجا رفت ، نیشاد سینگ بود که مسئولیت مهندسی این شرکت را بر عهده داشت. با توجه به SEC (کمیسیون اوراق بهادار و بورس) ، سینگ در واقع کد نرم افزاری را ایجاد کرد که امکان انتقال غیرقانونی وجوه مشتری FTX به Alameda را فراهم کرده است. سینگ همچنین توسط دامیان ویلیامز به دلیل "[خراب کردن] سیاست ما با ده ها میلیون دلار کمک های غیرقانونی کمپین نی" به نامزدهای دموکراتیک مقصر شناخته شد. کارولین الیسون ، رئیس سابق آلامامه ، همچنین به اتهامات سال گذشته وی مقصر شناخته شد. بانكمن ، به نوبه خود ، به تمام اتهاماتی كه در دادگاه فدرال در تاریخ 3 ژانویه 2023 با آن روبرو شد ، مقصر نبود.

سرکوب

سناتور شرود براون در اواسط ماه فوریه گفت: "دارایی های دیجیتال ... محصولات سوداگرانه ای هستند که توسط شرکت های بی پروا که پول سخت آمریکایی را در معرض خطر قرار می دهند ، اداره می شوند."به یکی از stablecoin های ارجح ، Paxos ، توسط مقامات گفته شد که در آن زمان صدور نشانه Binance USD (BUSD) خود را متوقف کنند. SEC همچنین می خواست از Paxos به دلیل عدم ثبت محصولات خود طبق قانون اوراق بهادار فدرال شکایت کند. در پاسخ ، مبادله رمزنگاری Binance در یک روز تنها 873 میلیون دلار برداشت از سکوی خود را مشاهده کرد.

از بین رفتن ناگهانی صرافی ارزهای دیجیتال FTX خطرات این بخش را در اولویت محافل نظارتی قرار داده بود، به خصوص به دلیل صدها مشتری خشمگین FTX که پول خود را از دست داده بودند، شاید هرگز آن را پس نگرفتند. تهدید برای استیبل کوین ها به ویژه برای صنعت دردناک بود، زیرا آنها یک لولای مهم در زیرساخت ارزهای دیجیتال را تشکیل می دهند، و وجوه نهادی را دریافت می کنند که در نهایت برای سایر دارایی های کریپتو منظور می شود.

تهدید دیگری برای این صنعت در ماه فوریه ظاهر شد، این بار برای خدمات "سرمایه گذاری" ارائه شده توسط شرکت های رمزنگاری، که به مردم اجازه می دهد از ارزهای دیجیتال احتکار شده خود درآمد غیرفعالی کسب کنند. SEC پلتفرم کریپتو کراکن را مجبور کرد تا به محصولات سهام خود پایان دهد و آنها را 30 میلیون دلار جریمه کرد. از آنجایی که بسیاری از توکن های دیجیتال به این سرویس اعتماد دارند، نگرانی ایجاد شده واقعی بود. خلق و خوی عمومی سردرگمی و درماندگی توسط مارکوس سوتیریو از GlobalBlock تسخیر شد، که گفت: "مردم به شدت در تلاش هستند تا دریابند که چگونه یک محصول را به صورت قانونی ارائه دهند و در عین حال راهنمایی صفر دریافت کنند."

سناتور براون سپاسگزار بود که "سرایت رمزارزها سیستم مالی گسترده تر را آلوده نکرد" اما همچنان نگران بود زیرا "ما اجمالی از آسیب هایی را دیدیم که در صورت مهاجرت کریپتو به سیستم بانکی می توانست وارد کند". با این حال، به نظر می رسد در ماه آینده، مشکل از ارتباطات متقابل بین امور مالی سنتی و ارزهای دیجیتال آشکار شده است.

Silvergate، Signature و Silicon Valley

در ماه مارس، سه بانک آمریکایی که با شرکت های دارایی دیجیتال کار می کردند تعطیل شدند: سیلورگیت، سیگنچر و بانک سیلیکون ولی. به عنوان مثال، Signature دارای 240 میلیون دلار سرمایه شرکتی از صرافی رمزنگاری Coinbase بود. هنگامی که Circle اعلام کرد 3 میلیارد دلار در سیلیکون ولی ذخیره کرده است، استیبل کوین USDC آنها پیوند خود را با دلار آمریکا از دست داد (اگرچه توکن بعداً بهبود یافت). از آنجایی که استیبل کوین ها به عنوان تجسم های «پایدار» ارزهای رمزپایه معرفی می شوند، این رمزگشایی زنگ های هشدار بیشتری را در سراسر این بخش به صدا درآورد.

هنگامی که بارنی فرانک ، عضو هیئت مدیره در امضای ، سؤال شد که چرا این همه اتفاق افتاده است ، وی پاسخ داد که به دلیل "عصبی بودن و فراتر از عصبی بودن از [بانک سیلیکون ولی] و رمزنگاری" است. در واقع ، رایان سلکیس از مسیحی موافقت کرد ، "نگاه کردن به این موضوع دشوار است و یک تلاش هماهنگ برای خفه کردن صنعت را نمی بینیم". بسیاری از افراد مشابه ، وقایع را نشانه ای از عدم تحمل جدید در بین قانونگذاران به سمت صنعت می دانند. این 100 ٪ روشن نیست که این مورد است. به گفته مارک ویلیامز از دانشگاه بوستون ، دلایل واقعی این بانک ها مربوط به پس زمینه اقتصاد کلان و برخی از مدیریت ریسک بد در بخش های بانکها است.

چه نوع پاسخی؟

سناتور الیزابت وارن ، مانند همکارش سناتور براون ، نگران روابط خطرناک بین امور مالی سنتی و رمزنگاری است. او و سایر مقامات دموکرات در حال تمرکز انرژی خود در زیر سوال بردن اعتبار بسیاری از این پیوندها هستند. یولیا گوزوا با رویکرد خود مخالف است ، زیرا "به دنبال پیوند با بانک های آمریکایی ... به دنبال ورشکستگی [FTX] مورد نیاز نیست."در عوض ، گوزوا اظهار داشت ، کنگره باید خود را به "ارائه وضوح نظارتی و معرفی یک چارچوب کارآمد برای بازار Crypto-Asset و خدمات مربوطه اختصاص دهد". به طور کلی ، رویکرد دموکراتیک به ذوب شدن FTX این بوده است که از مصرف کنندگان در برابر خطرات رمزنگاری دفاع کند ، در حالی که جمهوریخواهان خواسته اند که بازیگران فردی مقصر باشند و فناوری اساسی دست نخورده باقی بماند.

از نظر اقدام بتونی ، تنظیم کننده ها از نزدیک در مورد stablecoins مانند Tether (USDT) و USDC Circle که به USD متصل شده اند ، نزدیک شده اند. دستور کار این بوده است که اطمینان حاصل شود که افشای آنها در خراشیده و ذخایر آنها کافی است. با نگاهی به جاده ، یکی از ماندگارترین میراث شکست FTX ممکن است در زمینه قوانین جدید باشد. ران هاموند از انجمن blockchain می گوید: "هیچ چیز مانند یک بحران قانون را تحریک نمی کند."در واقع ، قوانین جدید حسابداری پس از آنکه Enron در سال 2001 به پایان رسید ، ظهور کرد. قوانین جدید در صنعت رمزنگاری می تواند در تعیین دستورالعمل های واضح که می تواند اعتماد به نفس نهادی را دوباره ایجاد کند ، به آن کمک کند.

خلاصه کردن

علاقه مندان به رمزنگاری به قیمت های قارچ آن در طول سالها و پتانسیل آن برای ذخیره ارزش در زمان تورمی و رشد ثروت مردم اشاره می کنند. یکی از ادعاهای بیت کوین به شهرت ، واقعاً کمیاب است ، به این معنا که تنها 21 میلیون نشانه وجود خواهد داشت. با این حال ، Merryn Somerset Webb بلومبرگ پاسخ می دهد که "در حالی که کمبود همراه با سودمندی یا مطلوبیت باعث ایجاد ارزش ذاتی می شود ، کمبود به خودی خود این کار را نمی کند."او همچنین خاطرنشان می کند که ما قبلاً یک پرچین تورم داریم که کار می کند: به آن طلا گفته می شود.

این برای طرفداران رمزنگاری باقی مانده است تا ثابت کنند که می تواند کارهایی را انجام دهد که در غیر این صورت نتوانستیم انجام دهیم. در این میان ، ما فقط می توانیم به عنوان منظره نظارتی که در آن باید رشد کند ، شروع به شکل گیری در اطراف ما کند.

مطالب موجود در این سند به هیچ وجه نباید به صراحت یا ضمنی ، مستقیم یا غیرمستقیم ، به عنوان مشاوره ، توصیه یا پیشنهاد یک استراتژی سرمایه گذاری با توجه به یک ابزار مالی ، به هر روشی تفسیر شود. هرگونه نشانه ای از عملکرد گذشته یا عملکرد گذشته شبیه سازی شده موجود در این سند ، شاخص قابل اعتماد از نتایج آینده نیست. برای سلب مسئولیت کامل اینجا را کلیک کنید.

آیا می خواهید در مورد تجارت CFD اطلاعات بیشتری کسب کنید؟

برای بدست آوردن یک بسته آموزشی و شروع به استفاده از فرصت های بازار ، به Iforex بپیوندید.

کتاب الکترونیکی یک مبتدی

حساب نسخه ی نمایشی 5000 دلار تمرین

A 12-part video course