CBDC در مقابل ارز دیجیتال: بحث داغ می شود

به نظر می رسد ارزهای دیجیتالی اصلی بانک مرکزی اجتناب ناپذیر است. چه تاثیری بر ارزهای دیجیتال خواهد داشت؟

فهرست

• فیات با هر نام دیگری
• CBDCs: مقاصد پنهان؟
• مسئله حریم خصوصی
• اشتهای عمومی
• CBDC در مقابل ارز دیجیتال: افکار نهایی
• سوالات متداول

فیات با هر نام دیگری

برای افراد ناآشنا، فناوری های موجود در CBDC - ارزهای دیجیتال بانک مرکزی - و ارزهای دیجیتال ممکن است شبیه به هم به نظر برسند. بالاخره هر دو ارز دیجیتال هستند. اما ادغام این دو بسیار گمراه کننده است. حتی اگر CBDC ها جنبه های دفتر کل توزیع شده و بلاک چین را در سطح طراحی بپذیرند، به هیچ وجه در فضاهای مالی غیرمتمرکز (DeFi) یا وب 3. 0 کاربرد ندارند.

یک CBDC به سادگی فیات دیجیتال است. از آنجایی که اکثر تراکنش های فیات در حال حاضر ماهیت دیجیتالی دارند، به گفته کنت بارتون، مدیر توکنومیکس در ShapeShiftDAO، «به سختی می توان دید که چقدر این تراکنش ها با پولی که امروز داریم بسیار متفاوت است.

بارتون درباره "توهم انتخاب" هشدار می دهد. CBDC ها ممکن است دروازه ای برای ارزهای دیجیتال به نظر برسند در حالی که در واقعیت "آنها فقط یک طعم متفاوت از فیات هستند. CBDC ها هیچ یک از مشکلات اساسی فیات سنتی را حل نمی کنند و فقط به تقویت بیشتر منافع بانک های مرکزی کمک می کنند.

یک CBDC فعال هیچ یک از اصول غیرقابل اعتماد، بدون مجوز یا غیرمتمرکز را که رمزارز بر اساس آن بنا شده است، به اشتراک نخواهد گذاشت. برخی دقیقاً برعکس می ترسند. اسکات ملکر، تاجر کریپتو، که خود را «گرگ همه خیابان ها» می نامد، گفت: «CBDCها رویای خیس بانک مرکزی هستند و کاملاً با دارایی های رمزنگاری متفاوت هستند. آن ها فاقد ایده آل هایی هستند که ارزهای دیجیتال بر پایه آن بنا شده اند و چیزی بیش از ابزار دولتی برای گسترش قدرت و کنترل بر ارز نیستند. CBDC ها حریم خصوصی، حاکمیت شخصی و تمرکززدایی را از بین می برند.

برخی تعجب می کنند که آیا بانک های مرکزی صرفاً با روایت رمزارز بازی می کنند، بنابراین دو فناوری بسیار متفاوت را با هم ترکیب می کنند. این نظری است که مارک باسا، مدیر HOKK Finance به اشتراک گذاشته است. باسا گفت: «نسل بعدی ممکن است کاملاً بر روی بلاک چین رشد کند. این بدان معناست که اولین حسابی که آنها باز می کنند ممکن است فقط یک کیف پول رمزنگاری با یک ارز غیرمتمرکز باشد. فکر می کنم بانک ها این را می دانند و این راه آن ها برای جلوگیری از سقوط ارزها به بلاک چین است.»

اما CBDC ها می توانند از یک جنبه ای که بیت کوین شکست خورده است موفق شود. با توجه به هزینه های سخت گاز بیت کوین ، رمزنگاری به عنوان نوعی انتقال ارزش ، داخلی یا بین المللی به طور مؤثر بی فایده است. از طرف دیگر ، CBDC ها بسته به انتخاب مناسب طراحی ، می توانند اصطکاک در پرداخت های مرزی را کاهش دهند.

CBDCs: مقاصد پنهان؟

علیرغم ارائه اهداف مختلف ، برخی معتقدند که بحث CBDC vs Crypto را باید در چارچوب بازگشت در جمعیت بی نظیر مورد بررسی قرار داد.

بانک های مرکزی به خوبی می توانند به فاجعه Terra Labs و نوسانات گسترده تر بازار رمزنگاری با یک پوزخند I-Told-You-You-You-You-You-You-You-You-You-You-You-You-Tost-You-Tosto به عنوان راهی برای فشار آوردن به برنامه CBDC اشاره کنند. این که آیا سرمایه گذاران متخلف توجه دارند ، یک گمانه زنی است ، اما "بسیاری از آنها قبلاً در تصحیح بازار اخیر فرار کرده اند."و آنچه دولت ها با گزینه های دیجیتالی خود ارائه می دهند. "

در حالی که بدبینی رمزنگاری از دولت تا دولت متفاوت است-اعم از ممنوعیت آشکار چین در مورد معاملات به السالوادور که بیت کوین را مناقصه قانونی می کند ، در حالی که ایالات متحده در جایی در وسط قرار دارد-مقررات رمزنگاری یک روند تقریبا جهانی است. اختلاف نظرهای پیرامون Tether در سال 2021 و مارپیچ مرگ اخیر Terra Labs فقط این روند را به چند چرخ دنده افزایش داده است.

بنابراین برخی CBDC ها را در گفتگوی نظارتی گسترده تر قرار می دهند ، زیرا دولت ها به دنبال این هستند که حداقل کمی کنترل بر اقتصاد دارایی دیجیتال را کنترل کنند. Dion Guillaume ، رئیس جهانی روابط عمومی و ارتباطات در Gate. io ، گفت: "بزرگترین انگیزه ای که من می بینم دولت ها برای تصویب CBDC ، فراهم آوردن ثبات ، رشد کنترل و تأثیر تورم از طریق بانک مرکزی کشور است ، نه اینکه به دیجیتال اعتماد کنیم. ارزهایی که کمی و بدون نظارت وجود ندارد. "

اما سعی کنید همانطور که ممکن است ، بدون شک فواید CBDC ها بر گوش های ناشنوا بسیاری از بومیان رمزنگاری خواهد افتاد ، که به گفته باسا ، "آن را خریداری نمی کنند و احتمالاً عمیق تر از CBDC ها فرو می روند."علی رغم تجاوز به مقررات ، مبادلات Defi و غیر متمرکز هنوز هم راه های دور زدن به دسترسی بیش از حد دولت درک شده را فراهم می کند.

مسئله حریم خصوصی

حریم خصوصی یک نگرانی اصلی هنگام بحث در مورد تفاوت بین فناوری های CBDC و Cryptocurrency است.

Guillaume گفت: "با رمزنگاری ، دولت ها و تنظیم کننده ها با آنها مشکلی دارند که یک اقتصاد تقریباً موازی و بدون نظارت مناسب دولت دارند. CBDC به آنها نظارت بر پرداخت های دیجیتال می دهد. "

غواصی به پول و پرداخت فدرال رزرو: دلار آمریکا در سن مقاله تحقیقات تحول دیجیتال از ژانویه 2022 موارد زیر را تولید می کند: "محافظت از حریم خصوصی مصرف کننده بسیار مهم است. هر CBDC نیاز به تعادل مناسب دارد ، با این حال ، بین حفظ حقوق حریم خصوصی مصرف کنندگان و تأمین شفافیت لازم برای جلوگیری از فعالیت های جنایی. "

در این مقاله همچنین آنچه را "الگوی واسطه ای" بین فدرال رزرو و بخش خصوصی (یعنی بانکهای تجاری و ارائه دهندگان خدمات مالی غیر بانکی) بیان می کند. از آنجا که فدرال رزرو حسابهای بانکی انفرادی را تسهیل نمی کند ، ضمن درگیر کردن "استفاده از چارچوب های حریم خصوصی و مدیریت هویت موجود" ، مسئولیت CBDC را حفظ می کند.

مقاله کمیته امور اقتصادی مجلس عوام در انگلستان ارزهای دیجیتال بانک مرکزی: راه حل در جستجوی یک مشکل؟حریم خصوصی پرچم دار به عنوان یکی از نگرانی های اصلی آن."چگونه CBDC می تواند ضمانت حفاظت از حریم خصوصی را ضمن رعایت قوانین مربوط به انطباق مالی تضمین کند؟کدام سازمان ها قادر خواهند بود به داده های حساس CBDC به داده های حساس دسترسی پیدا کنند و از چه هدفی از آن استفاده می شود؟ "مقاله پرسید.

هیچ علاقه مندان به رمزنگاری احتمالاً در ازای ثبات به دست آمده توسط CBDCS ، حریم خصوصی را که بیت کوین به دست می آورد ، قربانی نمی کند. این که آیا تازه وارد سیستم مالی قابل تغییر است ، داستان دیگری است.

اشتهای عمومی

جائه یانگ ، رئیس مبادله رمزنگاری غیر حضانت در شرکت نرم افزاری Tacen ، اخیراً شهادت را در رابطه با علاقه دولت به فناوری CBDC به قانونگذاری وایومینگ ارسال کرده است. از نظر یانگ ، "اشتهای عمومی برای CBDC ها ، به ویژه در بین تنظیم کننده ها و سرمایه گذاران نهادی ، در حالی که در حال افزایش فشار برای یک چارچوب نظارتی معقول و مسئول است ، روز به روز در حال رشد است."

نظرسنجی اخیر از مردم انگلیس به یک دیجیتال دیجیتال "بریتکوین" در انگلستان ، علیرغم نام هوشمندانه ، تا حد زیادی منفی بود. از 25000 رأی داده شده توسط استراتژی های Politico و Redfield & Wilton ، 30 ٪ تصور می کردند که CBDC در مقابل 24 ٪ با دیدگاه مخالف ، مضر تر از سودمند است. اکثریت مطمئن نبودند. مشاوره عمومی در حال انجام در اتحادیه اروپا تاکنون با استناد به نگرانی در مورد حریم خصوصی ، امنیت و حذف پول نقد ، بازخورد تا حد زیادی منفی به همراه داشته است.

فدرال رزرو ایالات متحده مشاوره عمومی را در ماه مه 2022 به پایان رساند ، و در حالی که هنوز داده های خاص جمع آوری نشده است ، همه اظهار نظر ارسال شده در دسترس عموم است. یافتن یک کلمه مثبت برای گفتن در بین هزاران پاسخ دشوار است. به نظر می رسد بدبینی نسبت به اهداف فدرال رزرو یک عامل انگیزشی است که اغلب به قلمرو توطئه ای می پردازد. در یک پاسخ آمده است: "تنها چیزی که فدرال رزرو باید" در نظر گرفتن "باشد این است که آیا آنها می خواهند به آزادی کمک کنند یا استبداد. برای آزادی: بازار آزاد تصمیم می گیرد که پول چیست. برای استبداد: CBDC. "یکی دیگر از پاسخ دهندگان نوشت: "تصرف توتالیتر از کل سیستم [sic] مالی غیرقابل اجتناب خواهد بود."

پاسخ های مثبت تمایل به تمرکز بر رقابت بین المللی داشت."اگر با این کار سوار نشویم ، ما پشت سر خواهیم ماند. ما به این امر نیاز داریم تا دلار مهمترین ارز در جهان باشد. ""چرا ما رهبران این تلاش نیستیم؟ما قوی ترین اقتصاد در جهان را داریم ، ما باید در CBDC رهبر باشیم که بر اساس کارهایی که سایر کشورها انجام می دهند ، تعیین نمی کنیم. "

در مقایسه ، یک بررسی جهانی که در Q1 2022 توسط Bitstamp انجام شده است ، کشف کرد که بیش از سه چهارم از سرمایه گذاران مصرف کننده خرده فروشی انتظار دارند که در 10 سال Crypto به جریان اصلی برسد و بیش از نیمی از آنها کالا را بصورت آنلاین با Crypto خریداری می کنند.

CBDC در مقابل ارز دیجیتال: افکار نهایی

cryptocurrency از مزایای ماندگاری در پشت آن برخوردار است و احتمالاً بهتر از CBDC ها درک می شود ، به همین دلیل است که به نظر می رسد افکار عمومی در این مرحله برای رمزنگاری در مقایسه با CBDC ها بسیار مثبت تر به نظر می رسد.

به همین ترتیب ، این احساس وجود دارد که CBDC ها اجتناب ناپذیری هستند. به نظر یانگ: "بین دستور اجرایی رمزنگاری رئیس جمهور بایدن در ماه مارس و اخیراً سقوط Terra/Luna ، صنعت رمزنگاری تحت نظارت نظارتی قرار گرفته است. به نظر من ، فقط با توجه به نقش اصلی که می توانند در اکوسیستم رمزنگاری بازی کنند ، فقط زمان لازم است که CBDC به تصویب برسد. "

چین در مسیری روشن برای اجرای کامل CBDC در حالی که در غرب است ، نه تنها به نظر می رسد که دولت ها در این زمینه تثبیت شده اند ، بلکه سیستم جهانی پرداخت Swift در حال پیشرفت است. آنچه که کمتر مشخص است این است که این تأثیر در بازار cryptocurrency چه تاثیری خواهد گذاشت.

Crypto اخیراً مورد ضرب و شتم قرار گرفته است ، اما بعید به نظر می رسد که با توجه به خطرات حریم خصوصی آنها و عدم وجود کاربرد در فضاهای Defi و 3. 0 ، بومیان رمزنگاری شده با مزایای احتمالی CBDC ها تغییر کنند. اما برای تازه واردانی که برای اولین بار وارد سیستم مالی می شوند ، تصمیم گیری بین CBDC یا cryptocurrency می تواند سخت تر باشد.

آیا اقتصاد رمزنگاری و CBDC می توانند همزیستی باشند؟به گفته Guillaume ، "این بستگی به سیاست های [بانک های مرکزی] دارد. آیا آنها با اجرای CBDCs در کنار هم با رمزنگاری خوب هستند ، یا قصد دارند رمزنگاری را برای تقویت ابزار CBDC خرد کنند؟ "با توجه به اینکه ارزهای دیجیتالی بانک مرکزی احتمالاً در سالهای آینده یک نکته مهم صحبت می کنند ، باید صبر کنیم و ببینیم.

سوالات متداول

تفاوت بین CBDC و cryptocurrency چیست؟

بحث CBDC vs Cryptocurrency گمراه کننده است. برای همه اهداف و اهداف ، CBDC ها به سادگی نسخه های دیجیتالی ارزهای فیات موجود هستند ، بنابراین مستقیماً تحت تأثیر سیاست پولی و تورم/تورم قرار می گیرند. آنها فاقد جنبه های بی اعتماد و غیر متمرکز رمزنگاری هستند.

آیا CBDC جایگزین cryptocurrency خواهد شد؟

بعید است ، از آنجا که آنها اهداف مختلفی را ارائه می دهند ، اگرچه CBDC ها بدون شک تأثیر در بخش رمزنگاری خواهند داشت. تا چه حد به سیاست های بین حوزه های قضایی بستگی دارد. دولت هایی که دارای نگرش بدبینانه به رمزنگاری هستند ، ممکن است به خوبی از CBDC ها به عنوان راهی برای کاهش تأثیر Stablecoins استفاده کنند.

آیا CBDC بهتر از cryptocurrency است؟

CBDC ها از cryptocurrency پایدارتر هستند ، زیرا آنها فیات هستند ، اما cryptocurrency مزایای عدم تمرکز ، بی اعتماد و خصوصی را دارد. بحث CBDC vs Crypto احتمالاً در سالهای آینده بلندتر خواهد شد.