واقعی شدن: نظریه ذینفعان ، عمل مدیریتی و بی ربط عمومی وظایف وفاداری مدیون سهامداران

نظریه پردازان ذینفعان عموماً از ماهیت و پیامدهای مسئولیت های وفاداری که مدیران شرکت ها به سهامداران خود مدیون هستند ، سوء تفاهم کرده اند. این وظیفه وفاداری مستلزم انجام مراقبت ، وفاداری و صداقت با توجه به منافع مالی سهامداران است. چنین تعهداتی با اهداف هنجاری نظریه ذینفعان مغایرت ندارد ، و نه ، پس از یک قرن از دادرسی که شامل Dodge Bros. v. Ford است ، مسئولیت های وفاداری را بدهکار است که از سیاست های مدیریتی جلوگیری می کند که سخاوتمندانه یا حساس به سایر ذینفعان شرکت ها هستند. قانون مشترک بسیاری از روابط حقوقی بین مؤلفه های مختلف شرکت ها را به رسمیت می شناسد و وظایف وفاداری فقط زیر مجموعه تعهداتی است که از این روابط ناشی می شود. در این مقاله استدلال می شود که اساسنامه و دادرسی می تواند حمایت قانونی قابل مقایسه ای را برای نمایندگان غیر از سهامداران به همراه داشته باشد و راه هایی را برای تقویت این حمایت ها نشان می دهد. پیامدهای مربوط به آموزش مدیریت نیز مورد بحث قرار گرفته است.

گزینه های دسترسی

با استفاده از یکی از گزینه های دسترسی در زیر ، به نسخه کامل این محتوا دسترسی پیدا کنید.(گزینه های ورود به سیستم دسترسی به نهادی یا شخصی را بررسی می کنند. در صورت دسترسی به محتوا ممکن است نیاز به خرید داشته باشد.)

منابع

برل ، آدولف و میانگین ، گاردینر. 1993. شرکت مدرن و مالکیت خصوصی. نیویورک: خانه پاکسازی تجارت. Google Scholar

بلوک ، دنیس جی. بارتون ، نانسی ا. و رادین ، استفان A. 1989 (عرضه 1991). قانون قضاوت تجاری: وظایف وفاداری مدیران شرکت. Englewood Cliffs ، N. J.: Prentice Hall Law and Business . Google Scholar

Boatright ، جان. 1994."چه چیز خاصی در مورد سهامداران وجود دارد؟"فصلنامه اخلاق تجاری. 4: 393 - 408 . CrossRefGoogle Scholar

برودنی ، ویکتور. 1985"مدیریت شرکت ، هزینه های آژانس و لفاظی از قرارداد."بررسی قانون کلمبیا 85 ، شماره. 7: 1403 - 1444 . CrossrefGoogle Scholar

برودنی ، ویکتور. 1980"سود سهام ، اختیار و افشای."بررسی قانون ویرجینیا 66 ، شماره. 1: 85 - 129 . CrossRefGoogle Scholar

کلارک ، رابرت سی 1985."هزینه های آژانس در مقابل وظایف وفاداری."در اصولگرایان و نمایندگان ، ویرایش. پرات ، جان و زکهاوزر ، ریچارد. بوستون: انتشارات دانشگاه هاروارد. Google Scholar

دونالدسون، توماس و پرستون، L. E. 1995. نظریه سهامداران شرکت: مفاهیم، شواهد و پیامدها. بررسی آکادمی مدیریت 20: 65 91. CrossRefGoogle Scholar

Elms , Heather and Berman , Shawn L. 1998 ."اخلاق و انگیزه ها: توسعه القایی نظریه سهامداران در صنعت مراقبت های بهداشتی."مقاله ارائه شده در اجلاس سالانه آکادمی مدیریت غرب در سال 1997. در حال حاضر برای انتشار آماده می شود. Google Scholar

ایوان، ویلیام و ادوارد، آر. فریمن. 1983 . نظریه سهامداران شرکت مدرن: سرمایه داری کانتی. در نظریه اخلاقی در تجارت، ویرایش. Beauchamp، T. و Bowie، N. Englewood Cliffs، N. J.: Prentice Hall. صص75 93 . Google Scholar

فورت , تیموتی ال 1995 . اساسنامه حوزه انتخابیه شرکت: یک تفسیر دیالکتیکی. مجله حقوق و تجارت 15 , شماره . 1: 257 - 294. Google Scholar

فریمن , ادوارد آر 1994 ."سیاست نظریه سهامداران: برخی جهت گیری های آینده."فصلنامه اخلاق کسب و کار 4 , شماره. 4: 409 - 422. CrossRefGoogle Scholar

فریمن , ادوارد آر 1984 . مدیریت استراتژیک: رویکرد ذینفعان. Englewood Cliffs، N. J.: Prentice Hall. Google Scholar

فریمن , ادوارد آر و گیلبرت , دانیل آر جونیور 1988 . استراتژی شرکت و جستجوی اخلاق. Englewood Cliffs، N. J.: Prentice Hall. Google Scholar

گودپستر، کنت. 1991 ."اخلاق کسب و کار و تحلیل سهامداران."فصلنامه اخلاق تجارت 1 : 69 . CrossRefGoogle Scholar

Goodpaster, Keeth and Holloran, Thomas E. 1994."در دفاع از یک پارادوکس."فصلنامه اخلاق کسب و کار 4 , شماره. 3 : 423 30 . CrossRefGoogle Scholar

گریمزلی، کرستین داونی. 1997 . بعدی برای Boomers؟نبردها علیه Age Bias.»واشنگتن پست، 2 فوریه، ص. H1. Google Scholar

هاتوری، آوریل. 1994 . جنرال موتورز موافقت کرد به دنبال استفاده جدید برای کارخانه شاتره باشد. خریدار اوراق قرضه، 15 آوریل در 6. Google Scholar

جاردیم، آن. 1970 . اولین هنری فورد: مطالعه ای در شخصیت و رهبری تجاری. کمبریج، ماساچوست : MIT Press . Google Scholar

جونز، تام. 1995 . نظریه ذینفعان ابزاری: ترکیبی از اخلاق و اقتصاد. بررسی آکادمی مدیریت 20، شماره. 2: 404 - 437. CrossRefGoogle Scholar

جونز , تام و ویکس , اندرو سی 1998 ."نظریه ذینفعان واحد در تحقیقات مدیریت."مقاله ارائه شده در اجلاس سالانه انجمن اخلاق تجاری در سال 1996. در حال حاضر برای انتشار توسعه یافته است. Google Scholar

لیبر ، جیمز. 1995. تصرف دوستانه: چگونه یک خرید کارمند یک شهر فولادی را نجات داد. نیویورک: Viking Press. Google Scholar

لورش ، جی دبلیو 1989. پیاده یا قدرتمند: واقعیت تابلوهای شرکتی آمریکا. بوستون ، ماساچوست: مطبوعات دانشکده بازرگانی هاروارد. Google Scholar

میسی ، جاناتان و میلر ، جفری. 1993."ذینفعان شرکتی چشم انداز قراردادی."مجله حقوقی دانشگاه تورنتو 63 ، شماره. 3: 401 - 424 . CrossRefGoogle Scholar

منل ، رابرت ال. 1994. وصیت نامه و اعتماد به طور خلاصه. سنت پاول: شرکت انتشارات وست. Google Scholar

مایر ، استفان. 1981. روز پنج دلاری: مدیریت کار و کنترل اجتماعی در شرکت فورد موتور. آلبانی: S. U. N. Y. مطبوعات. Google Scholar

میچل ، لارنس E. 1992."ساختار اقتصادی قانون شرکت ها (بررسی کتاب)."بررسی قانون تگزاس 71 ، شماره. 1: 217 - 242. Google Scholar

میچل ، لارنس ا. لارنس ، A. کانینگهام ؛و سلیمان ، لوئیس. 1996. امور مالی و حاکمیت شرکت: موارد ، مواد و مشکلات. Durham ، N. C: Carolina Academic Press. Google Scholar

راهبان ، رابرت و مینو ، نل. 1991. قدرت و پاسخگویی. نیویورک: Harperbusiness. Google Scholar

O'Neill ، تری A. 1993."وظیفه وفاداری کارمندان و بحث حوزه انتخابیه شرکت."بررسی قانون کانکتیکات 25 ، شماره. 3: 681 - 716. Google Scholar

خواننده ، جوزف. 1993."مشاغل و عدالت: تجدید نظر در مورد بحث ذینفعان."مجله حقوقی دانشگاه تورنتو 63 ، شماره. 3: 475 - 510 . CrossRefGoogle Scholar

شین ، جیمز بی. 1996."محدودیتی در کاهش اندازه: Varity Corp. v. Howe."بررسی قانون Pepperdine 24 ، شماره. 1: 1 - 35. Google Scholar

استون ، کاترین ون وزل. 1991."کارمندان به عنوان ذینفعان تحت اساسنامه حوزه انتخابیه غیرقانونی دولتی."بررسی قانون استتسون 21 ، شماره. 1: 45 - 72. Google Scholar

تابستان ، کلاید. 1995."جابجایی کارگران: چه کسی این بار را تحمل می کند: یک مطالعه مقایسه ای از ارزش های اجتماعی در پنج کشور."Notre Dame Law Review 70 ، شماره. 5: 1033 - 1078. Google Scholar

فون استنگ ، گری. 1995."مسئولیت اجتماعی شرکت از طریق اساسنامه حوزه انتخابیه: افسانه یا دروغ؟"مجله حقوق کار هافسترا 11 ، شماره. 2: 461 - 497. Google Scholar

یوشیهاشی ، پائولین. 1992."لاکهید دستور داد 30 میلیون دلار به صنایع NL بپردازد."وال استریت ژورنال ، 8 دسامبر ، ص. A10. Google Scholar